Soha többet defekt? A pumpálás a múlté? Történelmi mérföldkő?

A kerék igen egyszerű szerkezet, nincs sok minden már rajta, amit ki lehetne találni. Erre most itt van ez.

Brain A. Russel újra feltalálta a kereket.

Talán ez a kerék fogja letaszítani a közel 140 éves uralkodásából a hagyományos gumiabroncsokat?

A kerékpárok gumiabroncsaira két verziója terjedt el napjainkra: a belsővel- és a belső nélkül szerelt. Előbbi esetében a felnire felkerül a belső – amibe préseljük bele azt a pár bárnyi nyomást, mely megtartja testsúlyunk – és ezt beburkoljuk a külsőgumival. A rendszer szúrásra és felütésre is egyaránt érzékeny, ráadásul a – rendszerint oldalfalukban – kikönnyített külsők oldaltartása gyengébb.

Aztán ott van még a tubeless verzió is, mely esetében a felni (és a külsőgumi) kialakításának köszönhetően belső nélkül kerül fel a külsőgumi, amibe közvetlenül nyomjuk be a levegőt. Ez már könnyebb – hisz nincs pár száz grammos belső gumink – mint a normál változat, és még a felütéses defektelésre is érzéketlenné tettük a kerekünk, de a szúrásra továbbra is vigyáznunk kell.

De itt az ERW!
Se belső, se levegő. Belepumpált levegő hiányában egyáltalán nem lehet eldefektelni vele, sem szúrással, sem felütéssel. Plusz könnyebb súlyt ígér, mint a legjobb tubeless kerekek.

Miből is áll az ERW? Vegyél egy normál külsőt, és vágd le mindkét oldalfalát, tegyél bele egy vékony, tömör habtömlőt, amit rögzíts felváltva hol a felnihez, hol a külsőhöz. Az így kialakult rugalmas „hidak” alkotják a gumiköpeny rugalmasságát és tartását.

A rendszer előnye, hogy nincs szükség légnyomásra, kicsi a súlya, tartós, garantáltan defektmentes, és a gyártó-feltaláló ígérete alapján hatékonyabb tekerés nyújt, mint a normál külsők.

Menettulajdonságok kérdésesek. A legnagyobb internetes videó megosztó portálon található filmek alapján nem tűnik rossznak sem az oldaltartás, sem a rugalmasság. Azért kíváncsi lennék egy köves mátrai ösvényen nyújtott teljesítményére, vagy egy nagyobb tempójú kanyarban mutatott csavarodásra, esetleg egy ugrás után a menetiránytól eltérő szögben való érkezésre, vagy egy Szi(l)vásmaraton saras középtávjának teljesítésekor érezhető tömegnövekedésre…

Ennek ellenére nagyon erős a cucc mayer-faktora. Nagyon hightech, nagyon jól néz ki. A személyre (súlyra) szabott külsőgumi rendszer három habtömlő színben érhető el (fekete, piros, kék), sajna csillagászati áron. A felni nélküli opció (csak a speciális külsőgumi) szett majd 400 000 Ft. Azt hiszem ennyiért elég sok belsőt és foltszettet lehet vásárolni, és ott egye meg a fene, pumpálok továbbra is.

De ki tudja, talán a következő Mozgásvilág Tesztnapon a különleges Lauf villa után egy ilyen kereket tudsz majd tesztelni.

Az Oklahomai Egyetem egyik fizika professzorának, aki gyakran tölti idejét szétzúzott szubatomi részecskék tanulmányozásával a CERN laboratóriumban Svájcban (1), van egy másik hobbija - szétzúzni azt az elképzelést, hogy minden tudós szerint a világegyetem valamiféle kozmikus véletlen folytán jött létre.
Dr. Michael Strauss előadásán, melynek címe "Tudományos bizonyíték Isten létezésére" már sok diák és kortársa hallgathatta meg az ország számos egyetemén közel 15 év alatt, köztük a Stanford, a Dallasi és a Santa Barbara Egyetemen, legutóbb októberben a Missouri Egyetemen, azt mondta, hogy megfigyelhető és ellenőrizhető tudományos bizonyíték mutat egy "tervezőre, aki törődik az emberiséggel."
Ezt állítja egy kísérleti részecskefizikus szakértő, aki azt is mondja, hogy a tudományos bizonyítékok azt mutatják, hogy az univerzum 14 milliárd éves, és hogy az úgynevezett "Nagy Bumm" során jött létre, melyet sok ember hallott már az ateista, vagy agnosztikus tudósoktól. (2)
De Strauss, aki a Higgs-bozon, "Isteni részecske" területén meglévő tudása és szakértelme miatt is ismert, azt mondta a mintegy 200 tanárból és diákból álló közönségének, akik megtöltötték az egyetem nézőterét, hogy a modern tudomány felfedezései bőséges bizonyíték nyújtanak a transzcendens, intelligens tervező létezésére, aki a világot teremtette, és mindennek célja van az emberiség számára.
Ellentmondás volt ugyanakkor az előadása során, hogy állítása szerint nem azért jött, hogy bármiféle Isten létezését bizonyítsa tudományosan. Megjegyezte, hogy ebben a témában még nem sikerült egyezségre jutnia a tudománynak. Ugyanakkor lényeges, és heves viták tárgya, amely méltó arra, hogy megvitassák, idézve Dr Stephen Hawking 2010-es "A nagy terv" című könyvét (3), hogy bemutassa a témát, amely még mindig a bolygó néhány legnagyobb elméjének a felülvizsgálata alatt áll.
Beszéde alatt Strauss lényegében azt állította, hogy Isten létezésének tudományos bizonyítékára a világegyetem keletkezésének tanulmányozása során találtak rá, a világegyetem tervére, amit Strauss "ritka Föld hipotézisnek" nevez.
Mint mondta, a történelmi időkben minden tudós hitt Istenben, és csak az utóbbi időben, az elmúlt mintegy 200 évben alapul a tudomány azon a feltételezésen, hogy nincsen olyan teremtő, aki uralná a mindenséget.
De 1929-ben Edwin Hubble felfedezte, hogy a világegyetem tágul, ami elvezetett a Nagy Bumm hipotézishez. Egyéb modern kísérletek is alátámasztják ezt az elméletet, mint például az univerzum hőmérséklete és az elemek kialakulása.
"Az általános relativitáselmélet előrejelzése az, hogy a Nagy Bumm maga az eredete mindennek, amit ismerünk: tér, idő, anyag és energia." - mondta Strauss a Dallasi Főiskola hallgatóinak az elmúlt évben. "Tehát a Nagy Bumm egyfajta hibás elnevezés. A Nagy Bumm felveti azt a gondolatot, hogy valami felrobbant, de a Nagy Bumm önmagában nem egy robbanás, hanem ez az eredete mindennek, amit az univerzumban ismerünk."
"Ha a világegyetemben minden létrejött, azután a világegyetem okának mindent felülmúlónak kell lennie, az nem ennek a világnak a része," - érvelt Strauss. "A tudomány belebotlott valami olyasmibe, amit a Biblia régen kijelentett, hogy az univerzumnak volt egy kezdete."

Strauss bizonyítékokat hozott fel Isten létezésére, hivatkozva a világegyetem látszólagos tervezettségére, utalva az anyag mennyiségére az univerzumban, a nukleáris erő nagyságára, és a szén kialakulására, melyek olyan finoman hangoltak, hogyha bármelyik paraméter ezek közül a legkisebb mértékben is módosult volna, akkor az emberi élet nem is létezne. Strauss kijelentette, hogy mintegy 100 hasonló finoman hangolt paraméter létezik.
Strauss "ritka Föld hipotézisében" azt részletezte, hogy mire lenne szükség egy Föld típusú bolygó véletlenszerű megalkotásához, egy olyan bolygóhoz, amely képes fenntartani nem csak a baktériumokat, hanem a magasabb rendű életformákat is, ahogy azt a sci-fi történetekben is megtalálhatjuk (gondoljunk a Star Trek M osztályú bolygóira). (4)
Kiemelte, hogy a Föld mitől egyedi a holdjával, hogy a Nap és a Naprendszer tökéletesen igazodik az élethez, hogy képes legyen túlélni. Kevés olyan bolygó van, ha van egyáltalán, mely körül egyetlen nagy hold kering, mely a megfelelő atmoszféra fenntartásában nyújt segítséget. Kevés olyan szomszéd van, mint a Jupiter, melynek olyan nagy a gravitációja, hogy magába szippantja a Földre veszélyt jelentő fenyegetéseket, mint az üstökösök és az aszteroidák.
Sőt, 322 olyan paraméter van, amelyek ahhoz szükségesek egy bolygón, hogy képes legyen fenntartani a formálódó intelligens életet, és ezen 322 paraméter bekövetkeztének a valószínűsége 10-282.
"Nem valószínű, hogy a Földet valaha is sikerül reprodukálni," - mondta Strauss.
Strauss az előadása közben sokat idézett olyan ateista vagy agnosztikus tudósoktól, akik nem hisznek Istenben, de még mindig elismerték egy magasabb hatalom lehetőségét a munkájuk során megfigyeltekből következően:Paul Davies: "Ha a fizika tervezés terméke, az univerzumnak kell, hogy legyen egy célja, és a modern fizika erősen azt sugallja nekem, hogy ez a cél bennünket is magában foglal." - Superforce, 1984Paul Ruben: "A legnagyobb probléma az Ősrobbanás elmélettel filozófiai, talán teológiai: Mi volt az Ősrobbanás előtt?" - Nature, 1976John Horgan: "A multiverzum elmélet, a teoretikusok most már látják, szinte végtelen számú változatot jelent, amely szinte végtelen számú univerzumot 'jósol'... persze egy elmélet, amely megjósol mindent, igazából nem jósol meg semmit." - Scientific American, 2010
A Missouri Egyetemen tartott előadása előtt egy interjúban Strauss azt mondta, hogy a célja az, hogy arra ösztönözze hallgatóit, hogy kérdőjelezzék meg azt, amit úgy gondolnak, hogy tudnak, ami a tudományos érdeklődés fő szempontja.
"Remélem rá tudom venni az embereket, hogy gondolkodjanak," - mondta. "Gondolkodjanak el olyan módon, ahogy azt korábban nem tették."
"Szenvedélyesen próbálom megérteni, hogy mi az, ami valóban igaz," - tette hozzá Strauss. "A tudomány ezen területén az igazságot keressük az univerzumban. A Keresztények hisznek egy Istenben, amely bizonyítja az igazságot. Kell lennie valamilyen összefüggésnek, ezért fontos megvizsgálnunk, hogyan is néz ki ez az összefüggés."
(1) - http://ift.tt/1GvHgwH
(2) - http://ift.tt/1Ja2wdB
(3) - http://ift.tt/1GvHeVq
(4) - http://ift.tt/1Ja2v9wThe College FixKönyvajánló

A nagy tervÚj válaszok az élet nagy kérdéseire
Stephen W. Hawking - Leonard Mlodinow
A világ egyik legnagyobb gondolkodójának legújabb könyve új válaszokat ad az élet nagy kérdéseire. Mikor és hogyan kezdődött az Univerzum története? Miért vagyunk itt? Mi a valóság természete? Miért vannak természeti törvények olyan pontosan beszabályozva, hogy éppen megengedjék a hozzánk hasonló lények létezését? És végül a természet törvényei igazolják-e egy jóindulatú teremtő létezését, aki mozgásba hozta a világ fejlődését- vagy a természettudomány másmilyen választ ad erre a kérdésre?

A tervek szerint tavaszra átadják a csillagvizsgálót és planetáriumot is magába foglaló épületegyüttest a Zselicben. Az egyik legszebb, természetes körülmények között megmaradt éjszakai égboltot ezután még többen csodálhatják majd.

Mint arról korábban beszámoltunk, az Új Széchenyi Terv keretében körülbelül 670 millió forint uniós támogatásból valósul meg a Zselici Csillagpark.

Ihárosi Péter, a SEFAG Erdészeti és Faipari Zrt. szóvivője elmondta: a Zselici Tájvédelmi Körzet 2009-ben Európában elsőként megkapta a „nemzetközi csillagoségbolt-park” minősítést. A Zselicben csekély az emberi tényező jelenléte, valamint az éjszakai mesterséges fényszennyezés, ezért a csillagokat itt lehet a leginkább külső fénybehatás nélkül szemlélni. Ezt felismerve megsokszorozódott a látogatók száma a parkban - tette hozzá.

A multifunkcionális csillagvizsgáló része lesz egy planetárium, két foglalkoztatóterem, a távcsöves megfigyeléshez távcsőkupola, egy 25 méter magas kilátó, az oda vezető út mentén pedig öt interaktív információs pontot helyeznek el.

2015-öt az UNESCO „a fény nemzetközi évévé” nyilvánította, melyhez természetesen különböző csillagászati és fizikai tudományos társaságok is csatlakoznak majd a saját programjaikkal. A tervek szerint már komplett programokkal tud becsatlakozni és aktívan részt venni a rendezvényen a tavasszal megnyíló csillagvizsgáló is.

http://kaposvarmost.hu/

2050-re már többen halhatnak meg ebben a már ma is egyre nagyobb méreteket öltő betegségben, melyet az emberi felelőtlenség szabadított a nyakunkra.

Nem először riogatnak már bennünket azzal, hogy nagy problémát fognak okozni a gyógyszerrezisztens fertőzések (például a túlzott antibiotikum-használat miatt elszaporodott MRSA és társai). Egy új kutatás most számszerűleg ki is mutatta a jelenség hatásait, megdöbbentő előrejelzést adva az évszázad közepére.

Ha semmilyen alapvető változás nem történik, akkor ezek a szuperkórokozók évente 10 millió olyan ember haláláért lesznek felelősek, akiknek más okokból kifolyólag nem kellene (feltétlenül) távozniuk az élők sorából. Mindez 100 billió(!) dollárnyi költséget is jelent a világnak, "köszönhetően" annak, hogy a betegségek és az azt követő halálozások mintegy 2-3 százalékkal fogják vissza 2050-re a világ GDP-jét. 

Ezek a gyógyszerrezisztens (antimicrobial resistance, AMR) kórokozók már ma sem ismeretlenek az orvostudomány számára, jelenleg is évente 6-700 ezer ember haláláért felelnek. A britek felismerték ennek veszélyét, és személyesen David Cameron, Nagy-Britannia miniszterelnöke indítványozta annak a kutatásnak a megkezdését, melyben az AMR hatásait vizsgálják.

Most, hogy már tisztábban látunk a várható hatások tekintetében, itt az ideje erőfeszítéseket tenni a katasztrófa megelőzése érdekében. Vizsgálatok indultak a gyógyszerrezisztencia kialakulásának felderítésére, a gyógyszerek kémiai hatóanyagainak megváltoztatására és egyáltalán, arra, hogy miként fejlesszenek új, hatékony gyógyszereket. Az elmúlt másfél évtizedet bizonyos tekintetben tetszhalott állapotban töltötte a gyógyszeripar, mivel az antibiotikumos kutatásokat gyakorlatilag megszüntette a szigorú kormányzati szabályozás és a belőlük kisajtolható haszon - ez minden bizonnyal változni fog az előttünk álló években. 

A kutatás arra is rávilágított, hogy megfelelő akarat esetén a probléma megoldása jóval olcsóbb, mint figyelmen kívül hagyása. Nem is beszélve arról, hogy ha időben reagál az emberiség, annak nem csak anyagi, hanem életmentő következményei is pozitív eredményeket mutathatnak fel.

ma.hu

Giant-SkullsAz amerikai legfelsőbb bíróság határozata értelmében a Smithsonian Intézet köteles nyilvánosságra hozni azokat az 1900-as évek elejéről származó titkosított dokumentumokat, amelyek bizonyítják, hogy a szervezet, egy történelmi horderejű és igen kiterjedt erőfeszítés részeként, mindent megtett az óriások létezését alátámasztó bizonyítékok megsemmisítésére. Az Intézet több tízezer, az Egyesült Államok területén feltárt óriás koponya megsemmisítését rendelte el, hogy ezzel védje az emberi fejlődés kronológiájának fővonalas körökben elfogadott elméletét.

A Smithsonian Intézet nem vette félvállról az Amerikai Alternatív Archeológiai Intézet (AIAA) vádjait, amelyek szerint a Smithsonian Intézet több ezer óriás emberi koponyát semmisített meg az 1900-as évek elején, és beperelte az Archeológiai Intézetet.

A per során új tényezők merültek fel, leginkább a Smithsonian Intézet köreiből származó leleplezőknek (wistleblowers) köszönhetően, akik állítják, az intézet több olyan dokumentummal is rendelkezik, amelyek szerintük bizonyítják, hogy az intézet több tízezer 185-365 centiméter magas emberi csontvázat semmisített meg, mivel az ilyen leletek a fővonalas archeológusok számára több okból is elfogadhatatlanok.

„A nyugati archeológiai intézetek egy világméretű eltusolásban vettek részt, ami az 1900-as évek eleje óta tart, azzal a céllal, hogy elhitessék a világgal, hogy Amerikát elsőként 15.000 évvel ezelőtt ázsiai népek kolonizálták a Bering-szoroson keresztül, pedig több százezer sírhely létezik Amerika területén, amelyek az őslakosok szerint már előttük is ott voltak és egy rendkívül fejlett civilizáció létezéséről, a fémötvözetek elterjedt használatáról tesznek tanúbizonyságot.

Amúgy rendszeresen kerülnek elő óriás emberi csontvázak, amelyekről a média hallgat,” mondja James Churward, az AIAA szóvivője.
A bírósági eljárás döntő pillanata volt, amikor a kérdéses óriás emberi csontmaradványok létezésének bizonyítékául egy 1,3 méter hosszú combcsontot mutattak be.
A bizonyíték meglepetésként érte a Smithsonian ügyvédeit, mivel az éppen a Smithsonian Intézettől származik és annak egyik magas beosztású kuratóriumi tagja lopta el még a 30-as években. Az intézet volt munkatársa élete végéig megtartotta a leletet és a halálos ágyán írásban nyilatkozott a Smithsonian Intézetben folyó titkos munkáról.

„Borzalmas dolgot tesznek az amerikai néppel,” áll a levélben. „Elrejtjük az igazságot az emberiség ősapáiról, az őseinkről, azokról az óriásokról, akik itt éltek a földön, ahogyan arról a Biblia és más ősi szövegek írnak.”
Az amerikai legfelsőbb bíróság azóta elrendelte, hogy a Smithsonian Intézet hozzon nyilvánosságra minden olyan titkosított információt, ami összefüggésben lehet „a halomépítő kultúrákra vonatkozó bizonyítékok megsemmisítésével” valamint „az általánosnál nagyobb emberi koponyákkal”.

„Ezeknek a dokumentumoknak a nyilvánosságra hozatala segíteni fog az archeológusoknak és a történészeknek, hogy átértékeljék az ember fejlődésével kapcsolatos eddigi elméleteiket valamint hozzájárulhat, hogy megértsük az egykor Amerikában és a világ más tájain élő halomépítő kultúrákat,” nyilatkozta Hans Guttenberg, az AIAA igazgatója.
„Több mint száz év hazudozás után végre napvilágra kerül az igazság óriás őseinkkel kapcsolatban.”

A dokumentumok nyilvánosságra hozatala 2015-ben várható, amit egy független tudományos szervezet felügyel majd.

forrás:/vegsoidik/worldnewsdai/paramoral.eu

Wikimedia, Loren Grush

Európa és Észak-Amerika vasúti közlekedése évről évre kénytelen szembenézni az ősz kellemetlen hatásaival. Ezek közül az egyik a hulló levelek problémája: a sínre kerülő lombszőnyeg komoly fennakadásokat okozhat a vonatok menetidejének betartásában. Elég egy kiadósabb eső, és a levelek összetapadnak, csúszós, takarítást igénylő felülettel "örvendeztetve" meg a vasutasokat.

A teljes sínpálya letakarítása gyakran nem opció, marad tehát a vonatok sebességének csökkentése. Amikor mégis megpróbálják eltüntetni a lombszőnyeget a sínekről, akkor vízsugárral vagy homokzselé keverékkel fújják le a leveleket. Ezek az eljárások azonban károsíthatják a síneket. 

Valamit tehát kezdeni kellene a levelekkel, de mit? Például segítségül lehetne hívni a modern technikát, ahogyan azt a hollandok is tették. A Holland Vasúttársaság a múlt hónapban tesztelte Laser Railhead Cleaner névre keresztelt eszközét, melyet a vonat alatt, a kerekek előtt helyezett el. Az LRC lézerimpulzusok sorozatát kibocsátva hevíti fel a szerves anyagot - azaz a leveleket -, annyira, hogy elporlasztásukkal biztonságossá teszi a vonat számára a megszokott sebesség betartásával való közlekedést. 

A hollandok közlése szerint az LRC nem árt a síneknek, és semmilyen más, ahhoz közel elhelyezett tereptárgynak sem. Sőt, igazából még hasznos is: a lézer a leveleken túl eltávolítja a rozsdát és felszárítja a pályát, megakadályozva, hogy később újabb levelek tapadjanak rá. 

Azt nem tudni, hogy milyen hatással van egy élőlényre, de igazából szinte mindegy is: a Földon nincsen olyan létforma, ami képes lenne idejében áthaladni egy nagy sebességgel haladó vonat előtt annyival, hogy a kerekek még nem, de a lézer már elkapná...

Videó itt: http://www.space.com/24934-whoa-milky-way-auroras-thunderstorms-stun-in-new-time-lapse-video.html

A világ lakosságának egy százaléka rendelkezik a világ vagyonának 41 százaléka felett – derült ki egy minapi felmérésből. Íme, a lista, mely mutatja, hol él a világon a legtöbb milliárdos.

A vagyonosok igazi otthona még mindig az Egyesült Államok és Európa

Lehet, hogy az amerikai gazdaság kilábalása nem valami acélos és a politikai elit az elmúlt időszakban különös tehetséget árul el a tehetetlenkedésben, ám az biztos, hogy a gazdagok "termelésében" az USA több utcahosszal veri a világ többi országát - derül ki a Crédit Suisse összesítéséből. Az elmúlt évhez képest 1,8 millióval nőtt a világon élő milliomosok száma, közülük 1,7 millióan az USA-ban szedték meg magukat.

Az Egyesült Államokban egy jókora nagyságrenddel több dúsgazdag ember él, mint a világ bármely más országában (lásd táblázatunkat). Meglepő módon a súlyos versenyképességi hiányosságokkal küszködő Franciaország áll a második helyen a dollármilliomosok "előállításában", 287 ezer új dúsgazdag emberrel, majd Németország következik 221 ezerrel, illetve a szintén nem túl meggyőző teljesítményt nyújtó Olaszország 127 ezerrel. Még a vergődő Spanyolországban is bővült a dúsgazdag elit. Japán ugyanakkor több mint 1,3 millió milliomost veszített egy év alatt.

Az ígéret földje

A svájci bank 2013-as Global Wealth Reportjából az is kiderül, hogy a világ dúsgazdag lakóinak 32 százaléka amerikai, 39 százalékuk európai állampolgár. A vagyon brutálisan koncentrálódik: a világ lakóinak egy százaléka rendelkezik a vagyon 41 százalékával, amelynek értéke 98,7 ezer milliárd dollár. Ez 13-szorosa a legszegényebb 3,2 milliárd földlakó vagyonának és háromszorosa annak, amennyit a 10 és 100 ezer dollár nettó vagyonnal rendelkező emberek birtokolnak.

A világon több mint kétmillió embernek van 5-10 millió dollárja, valamivel kevesebb mint százezernek több mint 50 milliója és 33,9 ezernek több legalább 100 milliója.

Az Európai Űrügynökség Philae minilaborja az üstökös légkörében olyan szerves vegyületet talált, amely az élet alapját jelentő szénatomot is tartalmazza. A tudósok most elemzik az adatokat azt kutatva, vajon a felfedezett vegyületek egyszerűek, mint a metán vagy a metanol, vagy összetettebbek, mint a fehérjék építőkövei, az aminosavak. A Philae az üstökös kemény felszínéből is vett mintát, ám ez még elemzésre vár.

A leszállóhely a Philae fedélzeti kameréjáva.

Forrás: ESA

Az üstökösök a Naprendszer legősibb, 4,5 milliárd éves anyagaiból is tartalmaznak egy keveset. Korábbi tanulmányok utaltak arra, hogy poros légkörükben organikus anyag rejtőzhet. Az üstökösök organikus anyagainak kutatása "segít megérteni, vajon ezek az égitestek hozták-e a Földre annak idején a szerves molekulákat, melyek az élet keletkezéséhez kellettek" - mondta Stephan Ulamec, a landolásért felelős csapat német vezetője.

A remény hal meg utoljára

A kutatók remélték, hogy a földi irányítók által 67P-nek becézett kométán szerves molekulákat találnak, a szondának köszönhetően elsőként sikerült közvetlenül kutatni utánuk mind az égitest légkörében, mind a felszínén.

A Philae adatait most összevetik azokkal, amelyeket a Rosetta gyűjtött, amikor augusztus elején kevesebb mint 200 kilométerre volt a 67P-től. Ekkor az űrszonda egyik szenzora tanulmányozta az üstökös magja körüli gázburkot.

Az akkori mérések vizet, szén-monoxidot és szén-dioxidot jeleztek, melyek valószínűleg az égitest felszíni rétege alól törtek föl. Ammónia, metán és metanol nyomaira is bukkant a Rosetta. A gázburkot elemző tudósok októberben bejelentették: formaldehid, kén-dioxid és záptojásszagú hidrogén-szulfid nyomait is megtalálták.

http://www.origo.hu/